| Bidraget er publisert med ropert og har blitt hentet fram på Mitt Finnmark (torsdag 7. januar 2010). Les mer om roperten… Hurra for Jan Henrik!Det ryktes at Finnmarks stortingsmann Jan Henrik Fredriksen (Frp) har gått tydelig inn for at den planlagte nye kraftlinja (på 420 kilovolt) til fylket bør betales i sin helhet over Statsbudsjettet. Dette er musikk i mine ører. I mange år har jeg forsøkt å få følgende robuste elpolitiske manifest inn i Arbeiderpartiets program, uten å lykkes: 1. Strømforsyningen i Norge er den viktigste delen av landets infrastruktur, og skal i sin helhet kontrolleres av Staten v/Statkraft. Bare mindre deloppgaver kan settes ut til private aktører etter anbud. 2. Strøm til husholdningene skal ikke avgiftsbelegges, og skal selges til fast, lav pris som fastsettes av Stortinget. Andre energiformer skal til enhver tid avgiftsbelegges slik at strømmen alltid er rimeligste alternativ. 3. Vannkraften utbygges videre (fossekraft, bølgekraft) slik at Norge til enhver tid er selvforsynt med elektrisk kraft. Jeg venter nå spent på om Fredriksen får støtte i sitt eget parti for synet på økonomien i 420-Kv-linja. Kanskje Frp greier å samle seg om en – unnskyld uttrykket – kraftfull elpolitikk?
Vist 742 ganger. Følges av 5 personer. Annonse | ||
Kommentarer
Hurra!
Æres den som æres bør!
Ja, ikke sant!
Dette er et kjempeanlegg, som vil bli helt avgjørende for sikker strømforsyning i framtiden. Og derfor er det på tide at noen begynner å snakke om det på ordentlig, om de økonomiske sidene av saken.
Når det gjelder det tekniske, vet dere jo at jeg mener linja bør føres videre etter hvert, eller kanskje like godt først som sist—til Varanger, og helt til Vardø? Min personlig kjepphest er et gasskraftverk på Svartnes, det vil si i den østlige enden, mens vi venter på at tidevannskraften blir utbygd.
Kan noen si litt mer om hvorfor strømmen er dyrere her nord?
Jeg vet ikke, men det er kanskje slik at det er få abonnenter å dele anleggskostnaden på (nettleie) ettersom vi har så store strekninger / områder. Tenk på at hele Finnmark har omtrent det samme antall innbyggere som Tromsø.
Bussesundet er vel et ideellt sted å bygge tidevannskraftverk ?! Det er vel bare så få interresenter ute på markedet samt veldig langt¨å transportere strømmen som evt. blir produsert.
Den som lever får se.
Bussesundet er ideelt, vi merket godt strømmen da ferga gikk frem og tilbake.
Now we’re talkin’ !!
Yes i know!
Husker du" Dutti" i bymusikken Aage ( Thorleif Jacobsen) han svarte" Yes i know" til alt på engelsk, he he?
Oh, yes! – jeg husker Dutti. Finere person fant du ikke; dikter og humorist med meget mer.
Men tilbake til kraftlinja:
Kan ikke noen av dere entusiaster på Origo sørge for at vi får denne linja? – så skal alltids jeg være med på å skrangle til vegen mellom Vardø og Båtsfjord (se annen tråd)—
A Road to Nowhere, som den ganske sikkert vil bli hetende på nynorsk.
Med avgifts/sparepartiet som sitter i regjering taler han for døve ører.
Etter en alvorlig hendelse nylig, der en eldre mann ble funnet død i et rekkehus ved Bærum Verk, en antatt ihjelfrysing etter at strømmen var blitt kuttet av levarandørselskapet Hafslund—vil jeg føye til et nytt punkt, jfr. innledningen til tråden.
Det nye punktet (punkt 4) lyder:
Staten garanterer for alle strømleveranser, slik at den enkelte kunde, ved betalingsproblemer, blir skyldig til Staten, og ikke til leverandøren.
Begrunnelse: Uavbrutt strømforsyning er i våre dager helt nødvendig for det alminnelige livsopphold, sammen med mat, klær og bolig. Ubetalte strømregninger kan ikke rettferdiggjøre sanksjoner mot livsoppholdet, men må telle som skyld til Staten, likt med for eksempel skatterestanser eller bidragsgjeld.
I dag (2.3.10.) er Jan Henrik F ute i papirutgaven og forsikrer at “Frp gir deg billigere strøm”. Poeng og ros fra denne blogger til ham – igjen!
Kan vi tro at dette er kimen til en samlet energipolitikk fra Frps side?
Det hadde vært å håpe, all den tid Ap (og dermed Regjeringen) mangler mål og mening med energipolitikken, og velgerne lengter etter en framtidsrettet plan.
Da må man i så fall legge ideologiske sperrer vekk, og innse at markedet ikke kan styre landets viktigste infrastruktur. Det er Staten som må styre, og garantere for, strømleveransene.
Og så må realister og ingeniører få tømmene.
Bort med økonomene, og spesielt med blårussen! Vi må ha et linjenett som tåler juling, en produksjon som tåler både nadbørmangel og vindstille, og priser som er stabilt rimelige. Tar Frp utfordringen?!
Det var det da, de pleier som oftest å bli nedstemt. Men gode forslag dukker som oftest opp igjen 10 år senere, men da i regi av AP?
Vi som støtter gode forslag, venter bare på at de skal prøves i virkelig politikk, men inntil da blir det bare gjetninger? Men folket tør ikke prøve, og dermed fryses gode forslag?
Det hjelper lite med enkeltstående gode forslag.
Velgerne trenger et program, der det står klart hva man vil oppnå, og der virkemidlene/forslagene henger i hop med målene for politikken.
Det blir som å reise. Først må du finne ut hvor du vil dra, og så velge transportmiddel og retning, så du kommer deg til målet.
Mine punkter i innledningen til tråden kan betraktes som et forslag. Nå venter vi på at noen politikere vil snekre sammen et program. Blir det Frp?
Nei, det var dessverre ikke mer å høre fra Frp!
Det er sikkert heller ingen andre i den politiske eliten som bryr seg. Enten er de høytlønte, eller så håper de på å få et fett verv ved første og beste valg. Da vil man helst gå stille i de politiske dørene!
NRK meldte i går den 10.3.10 om en firebarnsmor i Midt-Norge som sleit med strømregningen. Det er antakelig mange som henne.
I denne situasjonen er det at Arbeiderpartiet mangler en helhetlig og troverdig energipolitikk.
De nye sosialdemokratene følger tidens melodi, og er mest opptatt av tant og fjas, og skal vi danse, og skal vi budsjettere, og skal vi smiske og spyttslikke, og avholde NM i opportunisme.
Det må være mange gamle kraftsosialister (i positiv betydning) som snur seg i gravene sine nå!